"いい投資"探検日誌 アーカイブ

私はカンボジア１(第二期）に数口加入中です。去年の１２月、３年目の満期でしたが据置き期間が半年あり６月に解約になるはずです。米㌦建で加入時は確か８６円程度ですから９０円を超えるレベルなら為替益も享受できそうです。カンボジア・リエルも若干ドルに対して切り上っているので借り手のMFも為替益が出るハッピーな状況でしょう。構造的には、米㌦の為替レート次第なので日本もカンボジアも為替リスクを抱えたプロジェクトでした。何回かミーティングに参加したので現地の事情も勉強できるという利息もついていました。

カン-４がカンボジアリエル建てならカンボジア側はリスクはなくなります。投資家だけが最貧国の為替リスクをしょい込むことになります。大和のMFファンドはタイバーツをかませていたと思います、これは投資家の資産を守るという最低限の姿勢からではないでしょうか．．．

投資家にとっては途上国経済のあやうさを実感できそうですが、このスキームに出資しようか迷っています。

>読者さん

カンボジア4からはカンボジアリエル建てに変わりましたが、これは中小規模のMFIに為替リスクを負わせるのを回避するためにあえてそうしていると思います。
それによって日本からの投資家が為替リスクを丸抱えすることになりますので、当然迷ってしまう方も出てくると思いますが自分の場合は元々半ば寄付のような感覚で自分のお金を有効活用して欲しいと思って出資していますのでカンボジア4にも継続して出資しています。

大和マイクロファイナンスファンドは私も投資していますが、こちらもやはり現地通貨建てでの融資を行なっています。運用報告書のP12にMFI向けローン債権の内訳が書かれています。

大和マイクロファイナンスファンドの場合は投資先の国が分散されていますので元本割れを避けたいのであればこちらの方がいいのかもしれませんね。

どこのMFIでどんな風に自分が投資したお金が使われるのか見たいという事であればミュージックセキュリティーズのファンドがいいと思いますが、今回は為替リスクも大きくなってますので出資についてはよく考えてみてはいかがでしょうか？

社会貢献と投資は分けて考えるべきとの思いが強かったのですが、私の好きな新興国株のリスクと同じじゃないと女房に言われました。大和のファンドは勘違いでようで．．．出直します。